L.052.21120 "Erziehung zur Männlichkeit" und "Wohltemperierte Grausamkeiten" – die Männerphantasien der konservativen Revolution der Gegenwart

Lehrende: Dr. Hans-Ulrich Matina

Veranstaltungsart: Seminar

Orga-Einheit: Erziehungswissenschaft

Anzeige im Stundenplan:

Unterrichtssprache: Deutsch

Min. | Max. Teilnehmerzahl: - | 40

Kommentar:
"Erziehung zur Männlichkeit" und "Wohltemperierte Grausamkeiten" - die Männerphantasien der konservativen Revolution der Gegenwart. ( Sloterdijk/ Safranski/ Jongen/ Jirgl/ Strauss/u.v.a.m.)
Politische Semantiken des neuen Rechtsradikalismus - wie die "Heimatvertriebenen" von AfD und Pegida mit dem "Untergang des Abendlandes" jonglieren.

Ältere Herren, vielfach preisgekrönt, treten dieser Tage aus ihrem Werk hervor und springen schnappatmend in die politische Debatte der Gegenwart. Wie kommt zum Beispiel der Büchner-Preisträger Reinhard Jirgl auf die Idee, dass Fremdenliebe, die Xenophilie, zur Pflicht der Deutschen und Bestandteil ihrer Staatsräson werde? Sein Text Die Arglosen im Inland in der Zeitschrift Tumult knüpft an Textsorten der konservativen Revolution der zwanziger Jahre an. Er sieht ein System am Werke, fantasiert von "interessierten Kreisen" und setzt auf die katastrophische Sehnsucht nach einem Ende mit Schrecken. Miteiferer feilen am AfD Programm einer „Erziehung zur Männlichkeit“ ( Marc Jongen) Der Chef-Philosoph der AfD und Mitarbeiter von Slolterdijk übt sich in der Rolle eines Intellektuellen Freikorpsoldaten .
Ein anderer Fall in dieser Riege schmucker Denker auf Abwegen ist Peter Sloterdijk. Sein vieldiskutiertes Interview im Cicerofolgt in weiten Teilen einer psychoanalytischen Logik. Die Tatsachen meldeten sich zurück, die Macht sei auf der Flucht vor ihnen. Die Tatsachen seien die Jäger, die Mächtigen die Gejagten. So kommt er der Lage immerhin deskriptiv näher. Aufschlussreich ist, was er über das phobokratische Zusammenwirken von Terror und Mediatisierung schreibt. Im Gegensatz zu den anderen Autoren und ihrem zu heißen Baden im Schrecken ermöglicht er ein differenziertes Bild. Die Vorwürfe, die gegen ihn erhoben wurden, bezogen sich auf einige schräge Formulierungen (Überrollung und Lügen-Äther), die seiner Provokationslust zuzurechnen sind.
Ich zitiere hans Hütt aus der „Zeit vom 3. Feb. 2016 „In den Wortmeldungen dieser Denker erklingen Vorboten einer Landnahme, eines Revisionismus, wie man ihn lange nicht für möglich gehalten hätte. Die Autoren adaptieren die Haltung von Heimatvertriebenen. Nur aus welcher Heimat fühlen sie sich vertrieben? Sie rufen nach einer Kontrolle, die sie über sich selbst in ihren Essays und Interviews verlieren. Ihre Texte durchzieht der Verlust von Maßstäben. Kein Wunder, dass Rufe nach "Aufräumen!" und "Hausaufgaben machen!" lauter werden. Unter den Völkern der Welt scheinen die Deutschen sich selbst in solchen Lagen gerne wieder als Lümmel zu sehen beziehungsweise anzusprechen.
In den Essays und Interviews der neuen Konservativen Revolution erklingen schnarrende Töne, Posen und Positionen, als träten sie als Wiedergänger aus den Bildern von George Grosz und Otto Dix in die Gegenwart. Zwischen Badenweiler und Berlin braut sich ein perfekter Sturm zusammen, ein Aufbäumen gegen die Realität, nur vorgeblich im Namen der Realität. Kein Wunder, dass aus dieser sich selbst verstärkenden Wut Rufe nach einem Staatsstreich hörbar werden.“
Im Seminar müssen wir uns mit den traurigen Texten dieser Autoren bekannt machen.